判断扬声器好坏的标准是 … 价格?
尽管一分钱一分货的道理在多数情况下适用,但越来越多的理性消费者开始关注产品本身的价值,并常常发出灵魂拷问 - 它到底值不值这么多钱?
作为专业电声测试仪器制造商,虽然我们不开发任何扬声器,仍有不少朋友咨询有关扬声器评估和选购的问题。我们就试着结合客观参数,看看如何来评价一款扬声器。
💡 这里主要讨论扬声器/喇叭单体,也大体能涵盖音箱成品,但对于包含功放,分频器等在内的整个音响系统的评估则更加复杂。
判断标准
如果仅从普通消费者的角度看,一款好扬声器的标准应该是什么呢?总结下来,大体是两点:
首先是能在各种频率上发出足够的声音,这一点在如今众多测评自媒体的推动下已经越来越被大众认识到,很多人甚至能说出频响曲线这个专业词汇。
频率响应(frequency response)
频响曲线反映的是电声设备在不同频率上能够发出多大的声音。理想中的扬声器当然是能在人耳听力范围,也就是 20 Hz - 20 kHz 上的每个频率都发出大小一致的声音。
根据人耳听力特性,低频和高频或许大一点会更好
但现实显然总是不尽人意。
我们日常见到的扬声器中,95% 都是动圈扬声器,它一般由驱动,悬挂,支撑等部分构成。
动圈扬声器的典型结构
交流信号驱动音圈产生电磁场后,便会在磁体作用下按信号频率运动,音圈运动时会同时带动与之粘合在一起的振膜,振膜推动空气,便发出人耳可听的声音。
振膜等的运动过程中还会受到悬边和定心支片这两个弹性结构的“束缚”,不至于放飞自我。
这一过程涉及的一系列结构都会影响扬声器的表现,所以一款扬声器的实际频响很可能是这样的:
如果商家敢于展现真实的频响曲线,而不是只会用“高音甜、中音准、低音沉,总之一句话,就是通透”这种朦胧美学词汇的话,至少说明他对自己产品还是有信心的。
🔑 看到这里,我们一起思考一个问题:频响曲线越好的扬声器,声音一定更好听吗?
答案是否定的,因为频响反映的是声音的大小,而不是音质的好坏。这也引出了另一个判断标准。
扬声器能否客观还原声音本来的样子。
这里可能存在些许争议,因为在音响界,追求高还原和好听感已经分成两个流派。但今天我们要做的是尽量不带主观感受进行评价。所以采用高还原的说法,但无论如何,失真这个参数是能得到一致认可的。
失真(distortion response)
是的,扬声器并不总能百分百按预期方式发声。驱动电压的大小,悬边和定心支片的拉力,振膜振动过程中的形变等各种因素都可能导致失真。总谐波失真 THD 便是评价失真的客观指标之一。
一般认为,1% 的失真几乎不会被人耳察觉,3% 的失真会让人有所感知,5% 的失真则难以接受了。
高次谐波失真则是影响整体听感的重要因素,丰富的谐波失真必不可少,至于多少才算好,则是网上争论的永恒话题。
关于音频失真的内容,还可以参考这篇文章:
除了这两个常见标准,还有一些参数我们可以关注,比如:
声压级/灵敏度(SPL/sensitivity)
看到这个参数,很多人可能会说,频响曲线上不是已经有声压级了吗?为什么还要测声压级。
这是因为频响曲线上的声压级是相对值,也就是它的大小与量测麦克风和扬声器之间的距离有关。如果要评估扬声器的绝对发声能力,就需要看其灵敏度。
灵敏度使用声压级单位分贝 dB,或分贝/瓦/米 dB/w/m。通过给扬声器一个 1 w 功率或特定电压的输入,并在前方 1 米的振膜中心轴线上测量声压级得到。
🚨 (对于 8 Ω 扬声器,2.83 v 电压对应的功率就是 1 w;如果是 4 Ω 扬声器呢?)
灵敏度越大,扬声器的发声能力越强,对功放的功率要求自然就越低。
但它也绝非越大越好,试想下一个扬声器只要很小的功率就能发出很大的声音,那么控制底噪和失真等就会变得困难。
🔥 冷知识:声压级增加 3 dB,需要增加 1 倍的能量。
生活中常见的扬声器灵敏度一般在 80 - 90 dB 之间,而那些演出等场合出现的专业音响则可以达到 110dB。
选择灵敏度的大体原则是:小空间近距离,可以选择较小灵敏度的扬声器;大空间,远距离,则需要较大灵敏度才能满足需求。
异音(rubb&buzz)
还有一个如今消费级产品中已经很少出现的问题,就是异音(rubb&buzz)。
之所以异音已经不常见,是因为如今的主流生产商普遍会想尽各种办法,采取人工或机器的方式对异音进行管控,毕竟这样的缺陷产品流入市场,是对品牌的巨大伤害。
如果你对如何管控异音有兴趣,也可以看看我们的另一篇文章: